
Справа № 539/1197/19
Провадження № 3/539/320/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний уд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Гудкова С.В.,
за участю: секретаря – Шрейтер С.О.,
прокурора – Савинського С.Г.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління захисту економіки в Полтавській області департаменту захисту економіки про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого старшим майстром Приміського лісництва ДП «Лубенське лісове господарство», РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.2 ст.172-6 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи старшим майстром Приміського лісництва ДП «Лубенське лісове господарство», суб’єктом на якого поширюється дія ЗУ «Про запобігання корупції», придбав 11.09.2017 квартиру АДРЕСА_1 вартістю 189 000 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року, однак, в порушення ч.2 ст.52 вказаного Закону у встановлений десятиденний строк – до 20.09.2017, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни в майновому стані.
Прокурор вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав в повному обсязі, в скоєному кається. Пояснив, що не знав про обов’язок подавати повідомлення про суттєві зміни у майновому стані.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: - його власними письмовими поясненнями, згідно яких він не подав повідомлення про суттєві зміни у майновому стані, оскільки він не знав про вказаний обов’язок; - копією договору купівлі-продажу від 11.09.2017, згідно якого ОСОБА_1 придбав квартиру АДРЕСА_1 вартістю 189 000 грн.; - витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якого право власності на вказану квартиру зареєстроване 11.09.2017 за ОСОБА_1; - щорічною декларацією за 2017 рік ОСОБА_1, де він зазначив в розділі 3 «Об’єкти нерухомості» про належність йому вказаної квартири.
Своїми діями ОСОБА_1Д, вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП, а саме: неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, враховуючи суть правопорушення, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєному кається, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.172-6 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження стягувача : вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795). Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 . Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача: 899998. Рахунок отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 80872124, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 539/1197/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: