Court ruling № 80871077, 02.04.2019, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/593/19

Провадження № 2-а/396/15/19

УХВАЛА

02.04.2019 Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна розглянувши заяву про самовідвід по справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України громадянина Російської Федерації ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2019 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на розгляд судді Гарбуз О.А. надійшов адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України громадянина Російської Федерації ОСОБА_2.

02 квітня 2019 року суддею Гарбуз О.А. подано заяву про самовідвід у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України та з метою уникнення конфлікту інтересів, оскільки представником позивача, згідно довіреності, яка наявна в матеріалах справи уповноважено ОСОБА_3, яка є головним спеціалістом Новоукраїнського РС УДМС України в Кіровоградській області та доводиться підлеглою Гарбузу Володимиру Олексійовичу завідувачу Новоукраїнського РС УДМС України в Кіровоградській області, а останній доводиться чоловіком судді Гарбуз О.А..

Згідно п.3 ч.1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно ч.1 ст. 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно ч. 1 ст. 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 40 КАС України, якщо на час подання заяви про відвід судді у судді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід судді здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвла.

Таким чином, оскільки інтереси позивача в даній справі довірено представляти ОСОБА_3, яка є головним спеціалістом Новоукраїнського РС УДМС України в Кіровоградській області, а завідувач Новоукраїнського РС УДМС України в Кіровоградській області Гарбуз Володимир Олексійович та суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна являються подружжям, що є обставиною, яка може викликати конфлікт інтересів та сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, отже є достатні підстави для задоволення заяви судді Гарбуз О.А. про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольги Анатоліївни у справі №396/593/19 (провадження №2-а/396/15/19) за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 - задовольнити.

Адміністративну справу передати до канцелярії Новоукраїнського районного суду, для повторного розподілу, відповідно до статті 18 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Гарбуз