Court ruling № 80870723, 01.04.2019, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-с/381/12/19

381/1052/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Факел» про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з ПрАТ «Факел» заборгованість за невиплачену заробітну плату у розмірі 50795,68 грн. та 192,10 грн. судового збору.

29.03.2019 року від Приватного акціонерного товариства «Факел» до суду надійшла заява про скасування судового наказу, яка обгрунтована тим, що за наказом підлягає стягненню заборгованість, що виникла за період червня 2017 року по серпень 2018 року в сумі 50795,68 грн., тоді як боржник сплатив стягувачу 3759,51 грн. заробітної плати за серпень 2018 року.

У відповідності до положень ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

При розгляді матеріалів заяви про скасування судового наказу встановлено, що 18.03.2019 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ № 381/1052/19 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Факел» на користь ОСОБА_1 заборгованість за невиплачену заробітну плату у розмірі 50795,68 грн. та на користь держави 192,10 грн. витрат з оплати судового збору. Заявник не визнає суму заборгованості з виплати заробітної плати, вважає її завищеною.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, передбачено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строк її подання.

В частині другій вказаної статті зазначено, що заява про скасування судового наказу має містити в тому числі, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

З умов заяви про скасування судового наказу заявником не зазначено підстав не обгрунтованності вимог стягувача.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

З огляду на вищезазначене, вважаю, що заява про скасування судового наказу слід повернути заявнику без її розгляду так, як ним не зазначено та не надано належних доказів, що підтверджують необґрунтованість вимог стягувача (факт виплати заробітної плати в сумі 3759,51 грн.).

Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Факел» (код ЄДРПОУ 04601469, Київська область, м. Фастів, Промвузол) про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала в порядку ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей