Court ruling № 80869172, 02.04.2019, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/1874/18

Провадження № 2/282/90/19

У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович

представника позивача: ОСОБА_1

представника ГУ Держгеокадастру: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3, до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним та скасування наказу, скасування реєстрації права власності та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_6, не з’явився, однак подав через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Агро Любар».

Учасники справи у підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідачів.

Вислухавши думку учасників підготовчого засідання, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається із матеріалів справи, при задоволенні даного позову, рішення суду може вплинути на права та обов’язки ТОВ «Агро-Любар», а саме на дійсність укладеного договору оренди земельної ділянки між ним та ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідачів та залучення до участі у справі третьої особи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 51, 197, 198, 211, 247, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у цивільній справі за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3, до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним та скасування наказу, скасування реєстрації права власності та витребування земельної ділянки – ТОВ «Агро-Любар», код ЄДРПОУ 35365910.

Підготовче засідання відкласти на 10 травня 2019 року до 13 години 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Гуцал