Court ruling № 80869091, 01.04.2019, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/1052/18

Провадження № 2/288/119/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судового засідання - Франчук Ю.О.,

представника Позивача - ОСОБА_1,

представника Відповідача 1 - ОСОБА_2,

представника Відповідача 2 - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп – Агро» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «БІОДОМ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Попільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі, про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп – Агро» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «БІОДОМ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Попільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі, про визнання поновленим договору оренди землі.

04 грудня 2018 року, представник Позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «БІОДОМ»: - оригінал та копію договору оренди землі, укладеного 09 липня 2018 року між ОСОБА_2 та ТОВ «БІОДОМ» на земельну ділянку загальною площею 2,7349 га, що розташована на території Великолісівецької сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки 1824781200:01:001:0076 та зареєстровано згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень номер 42250629 від 26 липня 2018 року.

Представник Відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп – Агро» детальний розрахунок орендної плати за 2013 – 2017 роки та доказів виплат на ім’я ОСОБА_5.

Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задоволити.

Представник Відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задоволити.

Представник Відповідача ТОВ «БІОДОМ» - ОСОБА_3 та третя особа в підготовчому судовому засіданні, не заперечували щодо задоволення вказаних клопотань.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши подані клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 197 -200, 258- 261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «БІОДОМ» (13525 Житомирська область Попільнянський район с.Великі Лісівці вул.Шевченка,1 Б):

- оригінал та копію договору оренди землі, укладеного 09 липня 2018 року між ОСОБА_2 та ТОВ «БІОДОМ» на земельну ділянку загальною площею 2,7349 га, що розташована на території Великолісівецької сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки 1824781200:01:001:0076 та зареєстровано згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень номер 42250629 від 26 липня 2018 року.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп – Агро» (13501 Житомирська область смт.Попільня вул.Залізнична,117):

- детальний розрахунок орендної плати за 2013 – 2017 роки та доказів виплат на ім’я ОСОБА_5.

Роз’яснити, що :

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев’ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 19 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6