Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-174/2010р. Головуючий у першій
інстанції Гаркуша О.М.
Категорія 57 Доповідач у апеляційній
інстанції Зотов В.С.
У Х В А Л А
02 березня 2010 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду Зотов В.С. ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 27 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Садко" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Садко" про скасування рішення загальних зборів уповноважених та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 27.11.2009р. частково задоволено позов обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Садко" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та частково задоволено зустрічний позов ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Садко" про скасування рішення загальних зборів уповноважених та відшкодування моральної шкоди.
Не погодившись з рішенням суду представником позивача ОСОБА_3, подано апеляційну скаргу (арк. с. 78).
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги ОСОБА_3 не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, 1% ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (51 грн.) і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Рішення суду представник позивача ОСОБА_3 оскаржує в повному обсязі.
Виходячи із сукупності вимог позовів судовий збір при оскарженні вказаного рішення суду складає 34 грн. (51 + 8,50 + 8,50) * 50% = 34).
Враховуючи, що при поданні апеляційної скарги судовий збір представником позивача сплачений в розмірі 25,50 грн. (арк.с.76), недоплата складає 8,50 грн. (34 25.50 = 8,50).
Крім того, представником позивача не в повному обсязі сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” із змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р., розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у даному випадку складає 120 грн.
Враховуючи, що при поданні апеляційної скарги витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ОСОБА_3 сплачені в сумі 30 грн. (арк.с.77), недоплата складає 90 грн. (із розрахунку: 120 30 = 90).
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79,81,121,295,297, ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 27 листопада 2009 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у строк до 17 березня 2010 р. усунути вказані недоліки:
- сплатити судовий збір на користь держави в розмірі 8,50 грн.(МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.));
- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.));
- представити в Апеляційний суд м.Севастополя оригінали квитанцій.
У разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Зотов В.С.
З оригіналом згідно.
Суддя Апеляційного суду Зотов В.С.
міста Севастополя
The court decision No. 8086828, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 02.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 22ц-174/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: