
Справа № 210/2992/18
2/215/325/19
У Х В А Л А
02 квітня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді - Лиходєдова А.В.
при секретарі Бисовій В.А.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів і пені за прострочення сплати аліментів; третя особа: виконком Металургійної районної у місті ОСОБА_4 ради,
В С Т А Н О В И В:
02.04.2019 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшла заява позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відмову від частини позовних вимог, а саме в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, або в частині позовних вимог, якщо позивач відмовляється від позову, або частини позовних вимог і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від частини позовних вимог судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ч. 1 п. 3 ЦПК України, - суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, стягнення пені за прострочення сплати аліментів; третя особа: виконком Металургійної районної у місті ОСОБА_4 ради, в частині позовних вимог про: позбавлення батьківських прав– закрити, продовжити розгляд позовної вимоги про стягнення аліментів і пені за прострочення сплати аліментів.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Суддя:
The court decision No. 80868240, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 210/2992/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: