
справа № 179/417/19
провадження № 2-сз/179/8/19
У Х В А Л А
02 квітня 2019 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кошля А.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Дудківка», третя особа державний реєстратор прав на нерухоме майно Магдалинівської районної державної адміністрації про дострокове розірвання договору оренди та стягнення орендної плати,-
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2019 р. ОСОБА_1 звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про повернення судового збору.
Встановлено, що ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2018 р. позовну заяву ОСОБА_1, від імені якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Дудківка», третя особа державний реєстратор прав на нерухоме майно Магдалинівської районної державної адміністрації про дострокове розірвання договору оренди та стягнення орендної плати визнано неподаною та повернуто позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі повернення заяви повертається сплачена сума судового збору.
Тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 828,63 (вісімсот двадцять вісім гривень шістдесят три копійки) грн., сплаченого згідно квитанції № 0.0.1288866584 від 07.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Кошля
The court decision No. 80867348, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 179/417/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: