
Справа № 204/1810/19
Провадження № 2/204/911/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
01 квітня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1) до Акціонерного товариства «Альфа банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6), Державного реєстратора Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_2 (52005, Дніпропетровська область, смт Слобожанське, вул. Теплична, 5) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису в Реєстрі права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2019 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1) до Акціонерного товариства «Альфа банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6), Державного реєстратора Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_2 (52005, Дніпропетровська область, смт Слобожанське, вул. Теплична, 5) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису в Реєстрі права власності на нерухоме майно.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2019 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду позивачем 29.03.2019 року усунені недоліки.
Предмет позову – скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису в Реєстрі права власності на нерухоме майно.
Підстава позову – ст.ст. 33,35,36,37 Закону України «Про іпотеку».
Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.
Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,189,190 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1) до Акціонерного товариства «Альфа банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6), Державного реєстратора Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_2 (52005, Дніпропетровська область, смт Слобожанське, вул. Теплична, 5) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису в Реєстрі права власності на нерухоме майно.
Призначити підготовче провадження у справі на 05 травня 2019 року о 10-00 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№11).
Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам у справі, а відповідачам та третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається –http://kg.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 80866533, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 204/1810/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: