Court ruling № 80865413, 02.04.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/16690/18

Провадження №2во/200/39/19

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

02 квітня 2019 року. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді – Томаша В.І.

при секретарі – Кубрак К.В.

розглянувши у м. Дніпро заяву ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Шевченківський районний у місті Дніпро відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області «про встановлення факту, що має юридичне значення», –

В С Т А Н О В И В:

12.12.2018 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська заявлені вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

27.02.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 12.12.2018 року, в якому національність ОСОБА_2 зазначена як «німка», замість вірної «німкеня».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2018 року по всьому тексту рішення вважати вказаним вірно національність заявника ОСОБА_2 як «німкеня» .

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 247, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від120.12.2018 року у справі № 200/16690/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Шевченківський районний у місті Дніпро відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області «про встановлення факту, що має юридичне значення», не змінюючи його змісту.

Вважати вказаною вірно національність заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - «німкеня», по всьому тексту рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня складання ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш