Court ruling № 80864432, 02.04.2019, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.04.2019
Case No.
157/239/19
Document №
80864432
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 157/239/19

Провадження №2/157/121/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря скдових засідань – ОСОБА_1,

відповідачки – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся у суд з позовом, в якому просить виключити запис про нього як батька з актового запису № 52 від 29 січня 2019 року, складеного Камінь-Каширським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування вимог зазначає, що шлюб з відповідачкою було розірвано 29 травня 2018 року Васильківським міськрайонним судом Київської області. 26 січня 2019 року у відповідачки народилась донька ОСОБА_4 Як йому стало відомо зі слів відповідачки в свідоцтві про народження дитини його записано батьком. Зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, у зв’язку з тим, що після розірвання шлюбу і до звернення ОСОБА_2В до суду з позовом про розірвання шлюбу вони вже понад чотири місяці спільно не проживали. Запис про нього у свідоцтві про народження дитини як про батька був вчинений через те, що після постановлення судом рішення про розірвання шлюбу не пройшло 10 місяців. В розмові з ним відповідачка підтвердила, що він дійсно не є батьком дитини, а тому виключення відомостей про нього як про батька буде справедливим та правильним.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 43, 44).

Як вбачається із змісту пред’явленого позову, позивач просить справу розглянути у його відсутності.

Разом з тим, за змістом п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У відповідності до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною.

З огляду на вказані положення закону та з врахуванням характеру спірних правовідносин, суд, заслухавши думку відповідачки, дійшов висновку визнати потрібним, щоб позивач ОСОБА_3 дав особисті пояснення, у зв’язку з чим визнає його явку в судове засідання обов’язковою.

Відповідно до частин 5, 8 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку відповідачки, яка поклалася на розсуд суду, і враховуючи віддаленість місця проживання позивача від приміщення Камінь-Каширського районного суду, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, розгляд справи належить відкласти і вжити заходів щодо забезпечення участі позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (08600, м. Васильків, вул. Шевченка, 8).

Керуючись ст. 212, п. 5 ч. 2 ст. 223, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини на 16 год. 30 хв. 11 квітня 2019 року.

Визнати потрібним, щоб позивач ОСОБА_3 дав особисті пояснення щодо пред’явленого ним позову, тобто визнати його явку в судове засідання обов’язковою.

Про час, дату та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (08600, м. Васильків, вул. Шевченка, 8).

Копію ухвали надіслати Васильківському міськрайонному суду Київської області для забезпечення проведення відеоконференції та позивачу ОСОБА_3.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 80864432 ?

Документ № 80864432 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80864432 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80864432 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80864432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80864432, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 80864432, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 80864432 refers to case No. 157/239/19

This decision relates to case No. 157/239/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80864220
Next document : 80864449