
Справа № 127/6831/18
Провадження 2/127/1218/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді Бойко В. М.,
за участю секретаря Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом АТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості суд, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник АТ «ВТБ Банк» заявив клопотання про зупинення провадження в справі просив суд, зупинити провадждення в справі до перегляду справи № 127/17613/15-ц Верховним Судом в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду. Так як справа №127/6831/18 є пов'язаною одиними ж учасниками і подібними правовідносинами, які виходять з кредитного договору №1/21/200208 від 20.02.2008р.
Представник відповідачів в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Відповідно до п. 15.12 Перехідних положень ЦПК України – суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, за необхідне зупинити провадження у цивільній справі до перегляду справи № 127/17613/15-ц Верховним Судом в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду. Так як справа №127/6831/18 є пов'язаною одиними ж учасниками і подібними правовідносинами, які походять з кредитного договору №1/21/200208 від 20.02.2008р.
Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 251, 260,263, п. 15.12 Перехідних положень ЦПК України -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження по справі за позовом АТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя :
The court decision No. 80862863, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/6831/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: