
125/1747/18
2-п/125/2/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
02.04.2019 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Хитрука В.М.
при секретарі Хода Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області заяву представника відповідача ТОВ «ВП» Імпульс Плюс» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВП» Імпульс Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації Барської районної державної адміністрації, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ТОВ «ВП» Імпульс Плюс» про перегляд заочного рішення Барського районного суду від 19.02.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВП» Імпульс Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації Барської районної державної адміністрації, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
Повний текст ухвали суду буде виготовлено 02.04.2019
The court decision No. 80862292, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 125/1747/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: