Court ruling № 80862116, 02.04.2019, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 квітня 2019 року Чернігів Справа № 620/898/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про:

визнання протиправними та скасування рішень комісії ДФС України № 994472/НОМЕР_1 від 20.11.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної від 30.10.2018 № 3 та рішення № 996943/НОМЕР_1 від 22.11.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної від 31.10.2018 № 4 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих позивачем;

Зобов'язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні № 3 від 30.10.2018 та № 4 від 31.10.2018, складені ФОП ОСОБА_1 на користь ПСП «Слобожанщина Агро».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою необхідно сплатити судовий збір за ставкою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

У разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем в позові об'єднано дві позовні вимоги немайнового характеру про скасування двох різних рішень відповідача та про зобов'язання зареєструвати податкові накладні, отже сума судового збору для позивача складає 1536,80 грн.

Позивачем не додано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Позивачем не зазначено про наявність пільг щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивачем не додано до позовної заяви її копію та копії доданих до неї документів для відповідача, проте додано квитанцію про відправлення таких копій відповідачу поштою. Суд звертає увагу позивача на те, що від позивача, який не є суб'єктом владних повноважень не вимагається надіслання копій матеріалів позовної заяви відповідачу. Натомість такі копії подаються до суду.

Крім того згідно із п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не зазначено про місцезнаходження оригіналів доданих до позовної заяви письмових доказів.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 169 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору, копії позовної заяви з додатками для відповідача та інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.160, 161, ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кашпур