Court ruling № 80861875, 02.04.2019, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

02 квітня 2019 року Справа № 580/481/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Салабай М.В.,

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

представника відповідача та третьої особи на його стороні без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 (згідно з довіреностями),

розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі суду клопотання приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_1 щодо зменшення позовних вимог у справі за його позовом до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Вища кваліфікаційна комісія нотаріату при Міністерстві юстиції України,- про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

08.02.2019 приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) (далі - позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з позовом про визнання протиправними дій Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (18001, м. Черкаси, бульв. Шевченка, буд.185; код ЄДРПОУ 34924330) (далі - відповідач) щодо проведення перевірки позивача в межах предмета звернення Шполянського відділення Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та встановлення відсутності правових наслідків такої перевірки.

Ухвалою суду від 11.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження.

02.04.2019 на адресу суду надійшло письмове клопотання позивача про зміну предмета позову, в якому він зазначив про зменшення позовних вимог та підтримання у суді предмета спору щодо спірних дій відповідача (далі - Клопотання).

У судовому засіданні 02.04.2019 позивач підтримав заявлене Клопотання та просив його задовольнити. У зв'язку з цим суд поставив на обговорення питання залишення без розгляду позовної вимоги щодо встановлення відсутності правових наслідків перевірки позивача. Сторони проти цього не заперечували.

Ознайомившись із матеріалами справи, оцінивши доводи Клопотання, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення частини позовних вимог без розгляду з огляду на таке.

Суд врахував обсяг процесуальних прав учасників справи, передбачений ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до вимог ч.2 ст.9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, згідно з ч.3 ст.9 КАС України розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Оскільки частину позовних вимог позивач вирішив не підтримувати, суд оцінив таку дію як відкликання таких вимог.

Тому згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України відповідні позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду, а судовий збір п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» не підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 44, 240, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Залишити без розгляду адміністративний позов в частині встановлення відсутності правових наслідків перевірки Головного територіального управління юстиції у Черкаській області приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_1.

2. Продовжити судовий розгляд справи в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо проведення перевірки приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_1 в межах предмета звернення Шполянського відділення Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя А.М. Бабич

Повний текст ухвали складено та проголошено 02.04.2019