Court ruling № 80861835, 02.04.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
02.04.2019
Case No.
2240/3394/18
Document №
80861835
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2240/3394/18

УХВАЛА

02 квітня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Національного центру управління та випробування космічних засобів в особі Регіонального центру спеціального контролю до Жванецької об'єднаної територіальної громади про визнання рішення та акту прийому-передачі недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Національний центр управління та випробування космічних засобів в особі Регіонального центру спеціального контролю звернувся до суду з позовом до Жванецької об'єднаної територіальної громади в якому просив: визнати одноповерхову трансформаторну підстанцію закритого типу 10/0,4 кВ №135, що має 6 секцій комірок типу ЩО-70 державною власністю, а рішення виконавчого комітету сільської ради та акт прийому-передачі від 02 лютого 2004 року таким, як нереалізовані.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.10.2018 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Національного центру управління та випробування космічних засобів в особі Регіонального центру спеціального контролю до Жванецької об'єднаної територіальної громади про визнання рішення та акту прийому-передачі недійсними - відмовлено.

Від начальника Національного центру управління та випробування космічних засобів в особі Регіонального центру спеціального контролю 01.04.2019 надійшла заява про повернення судового збору.

Розпорядженням керівника апарату Хмельницького окружного адміністративного суду №100 від 01 квітня 2019 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" призначено повторний автоматизований розподіл справи №2240/3394/18 у частині зміни головуючого судді.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019 визначено головуючим по справі суддю Михайлова О.О.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви до Хмельницького окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №501 від 15.12.2017.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи клопотання позивача та приписи пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу необхідно повернути судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням №501 від 15.12.2017.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Національного центру управління та випробування космічних засобів в особі Регіонального центру спеціального контролю про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Національного центру управління та випробування космічних засобів в особі Регіонального центру спеціального контролю (код ЄДРПОУ 04404036, 32364, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Ластівці) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням №501 від 15.12.2017.

Оригінал платіжного доручення №501 від 15.12.2017 повернуто позивачу разом з копією ухвали про відмову у відкритті провадження, позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами 17 жовтня 2018, № вих-2240/3394/18/31900/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 80861835 ?

Документ № 80861835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80861835 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80861835 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80861835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80861835, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 80861835, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 80861835 refers to case No. 2240/3394/18

This decision relates to case No. 2240/3394/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80861834
Next document : 80861839