ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
Справа № 500/439/19
01 квітня 2019 р.
м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі клопотання про закриття провадження у справі за позовом Тернопільського обласного центру зайнятості до Управління Державної казначейської служби України у Лановецькому районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Тернопільського обласного центру зайнятості до Управління Державної казначейської служби України у Лановецькому районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
01 квітня 2019 року представник Тернопільського обласного центру зайнятості подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Просить клопотання розглянути без участі їх представника.
Згідно пункту 8 частини першої статті 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Також у даному клопотання представник позивача просить повернути судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Тернопільського обласного центру зайнятості до Управління Державної казначейської служби України у Лановецькому районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Повернути Тернопільському обласному центру зайнятості (вул.Текстильна, 1"б", м.Тернопіль, 46010, код ЄДРПОУ 05392691) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення №436 від 06.02.2019 р.
Копію ухвали надіслати сторонам про справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Баранюк А.З.
копія вірна
Суддя Баранюк А.З.
The court decision No. 80861502, Ternopil District Administrative Court was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 500/439/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: