
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2019 р. Справа № 480/218/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/218/19
за позовом ОСОБА_2
до Приватного виконавця ОСОБА_3
третя особа - Акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_4"
про визнання протиправними та скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Приватного виконавця ОСОБА_3, третя особа - Акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_4" про визнання протиправними та скасування постанов – задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_3 (вул. Юрія Поправки, буд.6, оф.15, м. Київ, 02094, РНОКПП НОМЕР_1) про відкриття виконавчого провадження від 22.12.2018 ВП№57966185.
Визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_3 (вул. Юрія Поправки, буд.6, оф.15, м. Київ, 02094, РНОКПП НОМЕР_1) про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 11.01.2019 ВП№57966185.
Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_3 (вул. Юрія Поправки, буд.6, оф.15, м. Київ, 02094, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (вул. Циса, буд.18, с. Хоружівка, Недригайлівський район, Сумська область, 42130, РНОКПП НОМЕР_2) витрати зі сплати судового збору у сумі 1536 (одна тисяча п’ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено протягом п’яти днів.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 80861448, Sumy District Administrative Court was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 480/218/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: