Справа № 3 – 3821/ 09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
11 січня 2010року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
у с т а н о в и в :
05.12. 2009 року, у вранішній час, на 67км. автошляху Херсон-Генічеськ, ОСОБА_2, керував транспортним засобом ВАЗ-2105, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, у присутності двох свідків відмовився від освідування в медичній установі, про що складено протокол.
В суді вину визнав.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.
Враховуючи особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, керуючись ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – 2550грн. (р/р 33112336700205, МФО 852010, код 24103779, отримувач – бюджет Кам»янської сільської ради).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя : С.П.Таранцов
The court decision No. 8086126, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-3821/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: