Справа № 3 -3697/ 09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
23 грудня 2009 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району, Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого, одруженого,
за ст. 121 ч.6 КУпАП,
у с т а н о в и в :
26 листопада 2009 року, у нічний час, в м. Каховка, Херсонської області, по вул. Мелітопольській, ОСОБА_1, керував автомобілем Опель, номерний знак НОМЕР_1, на якому в нічний час не освітлювався держаний номерний знак, чим порушив п.30.2 ПДР України, про що складено протокол.
Протокол про адміністративне правопорушення не оскаржувався.
Згідно матеріалів справи 21 листопада 2009 року ОСОБА_1 за постановою начальника ВДАІ Каховського району ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КУпАП.
В суді вину визнав, щиро розкаявся.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.121 ч.6 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, керуючись ст.ст. 9.10.33.130 ч.2.283. 284.286 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 255грн (р/р33113336700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – Державний бюджет).
.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя : С.П.Таранцов
The court decision No. 8086106, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3697/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: