
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 квітня 2019 року м. Житомир справа № 240/4010/19
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лавренчук О.В.,
розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просив звільнити її від сплати судового збору зв'язку із тяжким матеріальним станом. В підтвердження даних обставин позивач надав довідку про розмір пенсії, видану Овруцьким об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області та копію посвідчення серії В-IV №423242, пред'явник якого має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників війни.
Розглянувши зазначене клопотання суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп.1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у становить 1921,00 гривень.
Таким чином, позивач при подачі до суду даного позову повинна була сплатити судовий збір у розмірі 768,40грн.
Однак, пунктом 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема учасники бойових дій, постраждалі учасники ОСОБА_2, Герої України - у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав.
Враховуючи те, що позивач відноситься до категорії "учасник війни", а тому звільняється від сплати судового збору згідно Закону, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Керуючись статтями 132, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в сумі 768,40 грн.
Суддя О.В. Лавренчук
інше Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в сумі 768,40 грн.
Повний текст ухвали складено 01.04.19
The court decision No. 80860964, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 240/4010/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: