№ 8086090, 11.12.2009, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
11.12.2009
Case No.
3-3605/09
Document №
8086090
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3 – 3605/ 09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

11 грудня 2009року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером КП « Котельник»,

за ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

При проведені перевірки КП « Котельщик», виявлено неналежне ведення податкового обліку та порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб , згідно акта перевірки від 30.10. 2009р. № 617/23-8/22733571.

Так, перевіркою встановлено порушення вимог:

1. п.4.9 ст.4 ЗУ « Про податок на додану вартість» підприємством занижено податкові зобов»язання у зв»язку з ліквідацією основних виробничих фондів не пов»язаних з дією обставин непереборної сили;

2. п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 , п.п.4.2.1 п.4.2 ст.4 та п.17.1 ст.17 ЗУ « Про податок з доходів фізичних осіб» встановлено неутримання податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів громадянам. В результаті чого донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 1523,39грн.

У виявлених правопорушеннях встановлена вина головного бухгалтера КП «Котельщик» ОСОБА_1 , яка ознайомлена із складеним протоколом . Акт перевірки не оскаржувався.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення вказується, що в порушення п.п.7.2.1, п.п.7.2.4 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ « Про податок на додану вартість» підприємством завищено податковий кредит за лютий 2008р. на суму 140грн.; в порушення вимог п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ « Про податок на додану вартість» підприємством завищено податковий кредит за вересень 2008р. на суму 24713грн., у зв»язку з включення до складу податкового кредиту оплати податку на додану вартість по податковим накладним заборгованість за природний газ, які вже були відображені в складі податкового кредиту по факту придбання в процентному відношенні по підприємствам, яким податкові зобов»язання нараховуються не по касовому методу.

У вчиненні вказаних дій встановлена вина головного бухгалтера КП «Котельник» ОСОБА_1, в її діях в наявності склад адміністративного правопорушення передбачений ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки вказані порушення були вчинені в 2008р., передбачений ст. 38 ч.2 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, таким чином, на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності не може бути накладено адміністративне стягнення за вказані дії.

ОСОБА_1 в суді вину визнала.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 9.10.33.36.163-1 ч.1,163-4 ч.1.283.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 85 грн.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 40 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення – штраф у розмірі 85 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, отримувач – державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайоний суд.

С у д д я : ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 8086090 ?

Документ № 8086090 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8086090 ?

Дата ухвалення - 11.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8086090 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8086090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8086090, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 8086090, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 8086090 refers to case No. 3-3605/09

This decision relates to case No. 3-3605/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8086085
Next document : 8086091