
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
02 квітня 2019 року м. Київ № 320/6507/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства "Благоустрій Крюківщина" Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, третя особа - Крюківщинська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування припису про виконання законних вимог,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось КП "Благоустрій Крюківщина" Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській област, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Акт перевірки дотримання вимог щодо формування та встановлення державних регульованих цін від 25.10.2018 №38;
- визнати протиправним та скасувати припис від 26.10.2018 №18 про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Балаклицький А.І.) від 10.12.2018 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування Акту перевірки дотримання вимог щодо формування та встановлення державних регульованих цін від 25.10.2018 №38.
Ухвалою суду від 10.12.2018 (суддя Балаклицький А.І.) відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.
Надалі, у відповідності до розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 №111, у зв`язку із тимчасовим відстороненням судді Балаклицького А.І. від здійснення правосуддя, призначено повторний автоматичний розподіл адміністративних справ та матеріалів, у тому числі адміністративної справи №320/6507/18.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Лисенко В.І.
Опрацювавши матеріали справи, беручи до уваги предмет та підстави позову, обсяг та характер доказів у справі, склад учасників процесу, суд дійшов висновок, що дана адміністративна справа має розглядатись у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до частини 9 статті 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи викладене, дана адміністративна справа підлягає прийняттю до провадження та розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 171, 241, 257, 263 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №320/6507/18.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 25 квітня 2019 року о 10 год. 50 хв.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лисенко В.І.
The court decision No. 80860813, Kyiv District Administrative Court was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 320/6507/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: