Справа № 3 – 3420
2009 рік.
Іменем України
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
30 листопада 2009 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , 14.01.1965року народження, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 а , працюючого керівником ТОВ « Геліос-1»,
163-4 ч.1 КУпАП,
у с т а н о в и в :
В протоколі про адміністративне правопорушення вказується, що при проведені перевірки ТОВ « Геліос-1», виявлено порушення порядку утримання та переховування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, згідно акта про результати перевірки дотримання податкового законодавства від 30 жовтня 2009р.№ 618/23/30380358 , а саме:
- в порушення вимог п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб», встановлено несвоєчасне перерахування утриманих сум податку з доходів фізичних осіб;
- в порушення п.п. «а» п.п.9.10.1 та п.п.9.10.3 п.9.10 ст.9, п.3.4 ст.3, п.п. «е» п.6.3 ст.6 , п.п.4.3.24 п.4.3 ст.4 , п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6 ЗУ « Про податок з доходів фізичних осіб, занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 1226,98грн.
У виявлених правопорушеннях встановлена вина директора ТОВ « Геліос-1» ОСОБА_2, у вказаних вище діях в наявності склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення вказується, що в порушення п.6.2 ст.6 .п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.3 п.7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», занижено податок на суму 19350грн, у тому числі за березень 2008р. на суму 2485грн., за лютий 2009р. на суму 12083грн., за травень 2009р. на суму 4782грн.; завищено у сумі 2485грн, у тому числі за жовтень 2008р. на суму 792грн., за листопад 2008р. на суму 1693грн.; завищено суму ПДВ, яка підлягає відображенню в особовому рахунку, за лютий 2009р. на суму 12083грн.; завищено залишок від»ємного значення по рядку 26 декларації за червень 2009р. на суму 46916грн.
? в порушення вимог ст.2 , ст.15 ЗУ « Про плату за землю та п.21 ЗУ « Про оренду землі», занижено податок зобов'язання по орендній платі за землю з юридичних осіб за січень-червень 2009р. у розмірі 887,72грн.;
? В порушення п.4.1.1 ЗУ « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами цільовими фондами» та ст. 14 ЗУ « Про плату за землю» не надавався податковий розрахунок по орендній платі за землю яка знаходилась в користуванні.
Адміністративна відповідальність за ст. 163-4 ч.1 КУпАП наступає, в разі неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій ( крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Таким чином, у вказаних вище діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 ознайомлений зі складеним протоколом. Акт документальної перевірки ним не оскаржувався.
В суді вину визнав повністю, щиро розкаявся.
На підставі ст. ст. 8.9.10.38.163-4 ч.1 .247 п.7.283.284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 34 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, отримувач – державний бюджет).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
С у д д я : ОСОБА_1
The court decision No. 8086064, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-3420/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: