
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
01 квітня 2019 р. Справа №200/4424/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 86040, Донецька область, Ясинуватський район, смт. Верхньоторецьке, вул. Октябрьська, 6; РНОКПП НОМЕР_1) до Ясинуватського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 86020, Донецька область, Ясинуватський район, смт. Очеретине, м-н Гідростроітелів, буд. 12; код ЄДРПОУ 37544393) про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2019 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Ясинуватського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 13 березня 2019 року №46 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах на підставі пункту 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов’язати відповідача зарахувати періоди роботи з 01 січня 1995 року по 01 січня 2000 року, з 01 січня 2005 року по 01 січня 2010 року, з 01 січня 2011 року по 01 січня 2015 року, з 01 січня 2014 року по 17 липня 2017 року до пільгового стажу роботи за професіями, робота на яких дає право на призначення пенсії за списком №2 згідно пункту 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов’язати відповідача призначити та виплатити пенсію на пільгових умовах за списком №2, згідно пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пункту 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 11 лютого 2019 року.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно відмовив позивачу у призначенні пенсії на пільгових умовах.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Ясинуватського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.
3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
4. Відповідач у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Циганенко А.І.
The court decision No. 80860466, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 200/4424/19-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: