Справа № 3 -3269/ 09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
16 листопада 2009 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району, Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ФГ « МІК»- трактористом,
за ст. 121 ч.6 КУпАП,
у с т а н о в и в :
21 жовтня 2009 року, у денний час, на 87 км. автошляху Херсон-Генічеськ,ОСОБА_1, керував трактором « Білорусь », номерний знак НОМЕР_1, та буксирував причеп 2 ПТС, номерний знак ХВ 0810, немаючи талону про проходження державного технічного огляду на причеп, чим порушив п.2.9 «в» ПДР України, про що складено протокол.
Протокол про адміністративне правопорушення не оскаржувався.
Згідно матеріалів справи 24 липня 2009 року ОСОБА_1 за постановою начальника ВДАІ Каховського району ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КУпАП.
В суді вину визнав, щиро розкаявся.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.121 ч.6 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності , керуючись ст.ст. 9.10.33.130 ч.2.283. 284.286 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 255грн (р/р 33117336700200, МФО 852010, код 24103779, отримувач – Василівська сільська рада).
.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя : С.П.Таранцов
The court decision No. 8086046, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-3269/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: