Court ruling № 80860134, 02.04.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

02 квітня 2019 р. Справа №805/3683/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/3683/17-а за позовом Костянтинівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного підприємства “Спецдомнасервіс” про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну на заявника сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі № 805/3683/17-а за позовом Костянтинівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного підприємства “Спецдомнасервіс” про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, вмотивована тим, що до нього перейшли усі права та обов’язки стягувача через реорганізацію органів Пенсійного фонду України.

Представники заявника та осіб, які брали участь у справі, до суду не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином.

Враховуючи наведене та беручи до уваги приписи ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд вважає за можливе розглянути дану заяву в письмову провадженні.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року позовні вимоги Костянтинівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства “Спецдомнасервіс” заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в розмірі 6 982,14 грн.

28 грудня 2017 року судом видано виконавчий лист по цій справі, де стягувачем виступає Костянтинівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до Постанови КМУ від 8 листопада 2017 року № 821 та прийнятого задля забезпечення її виконання наказу Головного управління ПФУ в Донецькій області від 17 листопада 2017 року № 499 в межах реорганізації територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області реорганізовуються шляхом злиття Костянтинівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області, внаслідок чого утворюється Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

За змістом ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб, у тому числі шляхом злиття, майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Як вбачається з відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області 04.06.2018 зареєстровано в якості юридичної особи за ідентифікаційним кодом 42171400.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, що узгоджується з нормами ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України “Про виконавче провадження” виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Таким чином пред’явлення виконавчого документу до примусового виконання може бути здійснено лише особою, яка виступає стягувачем за таким виконавчим документом.

За таких обставин, беручи до уваги, що діяльність Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області станом на теперішній час розпочата, управління є правонаступником Костянтинівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, суд дійшов висновку про необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні з Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на заявника.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 256, 293-295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому по справі № 805/3683/17-а, з Костянтинівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42171400, адреса: 85113, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Ціолковського, будинок 25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Михайлик А.С.