ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 квітня 2019 року справа № 925/250/19
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" до Звенигородської міської ради про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" (вул. Святошинська, 32, м. Київ, 03115, код ЄДРПОУ 34999908) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 04.03.2019 №2 до Звенигородської міської ради (проспект Шевченка, 63, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, код ЄДРПОУ 26490674) про визнання права власності на виробничий будинок комплекс, розташований за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Звенигородка, вул. Героїв Небесної сотні, буд.1, до складу якого входять: будівля млина літера Д-5 загальною площею 2308,9 кв. м.; будівлі літер А-2 – 2 поверхи, Б-2 – 2 поверхи, Е-2 – 2 поверхи, Д-5 – 5 поверхів, О-2 – 2 поверхи; склад зерновий №3 літера М1 загальною площею 405,5 кв. м.; склад зерновий №2 літера М загальною площею 1070,0 кв. м; склад зерновий літера Л загальною площею 675,2 кв .м.; склад зерновий №4 літера Р загальною площею 1250,0 кв. м.; прибудова літера "п" загальною площею 68,9 кв. м; склад зерновий №5 літера В загальною площею 1161,5 кв. м; будівля пождепо (столярка) літера "в" загальною площею 43,9 кв. м; входи в підвал літери М, М1; вхід в підвал пекарні та підвал літера Б-2.
Ухвалою від 11.03.2019 суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. залишив позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" від 04.03.2019 №2 без руху та установив йому строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом визначення ціни позву, надання Господарському суду Черкаської області документів на її підтвердження і на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
13 березня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" одержало ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому поштового відправлення з вказаною ухвалою.
Протягом десяти днів з дня одержання ухвали від 13.03.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" доказів усунення недоліків своєї позовної заяви від 04.03.2019 №2 до господарського суду не подало, тобто не усунуло недоліки цієї позовної заяви.
Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Отже, позовна заява від 04.03.2019 №2 і додані до неї документи підлягають поверненню товариству з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" з підстав не усунення її недоліків, що не перешкоджає позивачу повторно звернутися з такою позовною заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі вище викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" позовну заяву 04.03.2019 №2 і додані до неї документи.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 80859697, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 925/250/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: