Court ruling № 80859637, 02.04.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.04.2019
Case No.
921/470/18
Document №
80859637
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/470/18 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву б/н від 02.04.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр - Д" про повернення судового збору

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр - Д" (вул Острозького, 47А, м Тернопіль, 46006)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул ОСОБА_2 , 8, м Тернопіль, 46001)

про стягнення 76959,85 грн заборгованості

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістр - Д" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості на загальну суму 2158828, 30 грн, яку складали 2081868,45 грн основного боргу та 76959,86 грн санкцій.

В якості доказу сплати судового збору, за звернення до суду з вказаною позовною заявою, позивачем долучено до матеріалів справи платіжне доручення № 2498 від 07.11.2018 на суму 32382,42 грн.

В ході підготовчого провадження у справі №921/470/18, позивачем зменшено позовні вимоги, внаслідок чого заявлена до стягнення ним сума склала 76959,85 грн.

Ухвалою від 10.01.2019 судом прийнято заяву ТОВ "Магістр - Д" б/н від 10.01.2019 про зменшення розміру позовних вимог та запропоновано, серед іншого позивачу уточнити остаточну стягувану суму по кожному виду нарахувань, зазначених у позові та наступній заяві.

На пропозицію суду, викладену в ухвалі від 10.01.2019, позивачем подано заяву б/н від 24.01.2019 про уточнення суми позовних вимог, із змісту якої вбачається, що він просить суд стягнути з відповідача 76959,85 грн, до складу яких входить: 8718,23 грн – 3% річних; 67178,82 грн – інфляційних нарахувань; 1060,72 грн – пені та 2,08 грн – штрафу.

З вищенаведеного вбачається, що заявлені позовні вимоги позивачем зменшено з 2158828, 30 грн до 76959,85 грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.03.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр - Д" задоволено частково та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 1060 грн 72 коп – пені, 54967 грн 15 коп– інфляційних нарахувань, 8718 грн 23 коп – 3 % річних, 2 грн 08 коп (дві гривні вісім копійок) - штрафу, 5678 грн 94 коп – витрат на професійну правничу допомогу, 1482 грн 41 коп - сплаченого судового збору.

Разом з цим, у рішенні суду від 14.03.2019 у справі №921/470/18 судом (з посиланням на норми ГПК України та Закону України "Про судовий збір") роз’яснено позивачу, що за його клопотанням йому може бути повернено судовий збір в розмірі 30620,42 грн, внаслідок зменшення позовних вимог.

В подальшому, 02.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр - Д" надійшла заява б/н від 02.04.2019 (вх №5755) про повернення судового збору в сумі 30620,42 грн на підставі п 1 ч 1 ст 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

У п 5.2 постанови пленуму № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України роз’яснив, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Як вбачається із матеріалів справи при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 32382,42 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 2498 від 07.11.2018.

Із врахуванням викладеного, заява позивача про повернення судового збору у розмірі 30620,42 грн на підставі п 1 ч 1 ст 7 Закону України "Про судовий збір", в разі зменшення розміру позовних вимог, підлягає до задоволення.

Враховуючи зазначене, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Магістр - Д" судовий збір в сумі 30620,42 грн підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст ст 123, 234 ГПК України, ст 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. У відповідності до п 1 ч 1 ст 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в сумі 30620 (тридцять тисяч шістсот двадцять) грн 42 коп, сплачений згідно платіжного доручення №2498 від 07.11.2018 повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Магістр - Д" (вул Острозького, 47 А, м Тернопіль, 46006, код 21141124).

2. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 30620,42 грн.

Оригінал платіжного доручення №2498 від 07.11.2018 на загальну суму 32382,42 грн міститься в матеріалах справи № 921/470/18.

3. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 02 квітня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 80859637 ?

Документ № 80859637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80859637 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80859637 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80859637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80859637, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 80859637, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 80859637 refers to case No. 921/470/18

This decision relates to case No. 921/470/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80859632
Next document : 80859819