Court ruling № 80859175, 01.04.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"01" квітня 2019 р.

м. Одеса

№ 910/1551/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. 857/19 від 25.03.2019р.),

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Кондитерська фабрика „Квітень”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Дельтагаз”

про визнання грошових вимог та зобов’язання включити вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Кондитерська фабрика „Квітень” звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Дельтагаз” про визнання грошових вимог на загальну суму 191 660,97 грн. та зобов’язання відповідача включити вимоги на загальну суму 191 660,97 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду міста Києва у порядку ст. ст. 27, 31 ГПК України матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика „Квітень” були передані за встановленою підсудністю до господарського суду Одеської області, які після надходження до господарського суду Одеської області були передані на розгляд судді Желєзній С.П.

В порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не надано попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги ненадання товариством з обмеженою відповідальністю „Кондитерська фабрика „Квітень” до даної позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Кондитерська фабрика „Квітень” до товариства з обмеженою відповідальністю „Дельтагаз” про визнання грошових вимог та зобов’язання включити вимоги до проміжного ліквідаційного балансу залишити без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю „Кондитерська фабрика „Квітень” 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Ухвала набрала законної сили 01.04.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна