
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"02" квітня 2019 р.м. Одеса № 916/887/19
Господарський суд Одеської області у складі судді – Гута С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 909/19 від 28.03.2019р.,
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича Компанія «Плазма»
до відповідача: ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича Компанія «Плазма» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича Компанія «Плазма», що надійшла до господарського суду Одеської області 28.03.2019р. (вх.№909/19), не додано доказів направлення копії позовної заяви з переліком додатків на адресу відповідача.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимоги п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича Компанія «Плазма» – залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу надати докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до нього документів.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробнича Компанія «Плазма» , що за змістом ч.4 ст.174 чинного ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 02.04.2019 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 80859145, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/887/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: