ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.04.2019
Справа № 910/3841/19
Суддя господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехзбут ЛТД» (49019, місто Дніпро, Чечелівський район, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 70, офіс 205)
до Комунального автотранспортного підприємства № 273904 КАТП-273904 (03022, місто Київ, вулиця Охтирська, будинок 8)
про стягнення 318 983, 85 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготехзбут ЛТД» (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального автотранспортного підприємства № 273904 КАТП-273904 (далі – відповідач) про стягнення 318 983, 85 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.
Залишення позовної заяви без руху – це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що місцезнаходженням відповідача є: 03022, місто Київ, вулиця Охтирська, будинок 8.
Проте, згідно опису вкладення у цінний лист № 0103049745242 від 27.03.2019, копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачу за адресою: 04073, місто Київ, вулиця Степана Бандери, будинок 26А.
Відповідно до частини 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, що відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерготехзбут ЛТД» строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерготехзбут ЛТД» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів направлення на фактичну адресу відповідача 03022, місто Київ, вулиця Охтирська, будинок 8 копії позовної заяви з додатками;
4. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерготехзбут ЛТД», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
5. Ухвала набирає законної сили 02.04.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя М.Є. Літвінова
The court decision No. 80858953, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/3841/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: