ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.04.2019
Справа № 910/1744/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1744/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Всходні інвест” (юридична адреса: 60-623, Республіка Польща, м. Познань, вул. Мазовецька, буд. 42; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 121, офіс № 108)
До 1) Публічного акціонерного товариства “Національний депозитарій України” (04107, м.
Київ, вул. Тропініна. 7-г)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Піоглобал Капітал” (01004, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКА/БАСЕЙНА, будинок 1-3/2, ЛІТЕРА А)
3) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1)
Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товаритсво “Енергополь-Україна” (04201, м.Київ, ВУЛИЦЯ КОНДРАТЮКА, будинок 1)
Про визнання права власності та зобов’язання вчинити дії
ПОВІДОМЛЯЄ:
сторін про те, що в ухвалі-виклику Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі № 910/1744/19 допущено описку, зокрема невірно зазначено дату судового засідання - 14.05.2019 о 11:00 год. замість вірної – 16.04.2019 о 12:50 год.
ВИКЛИКАЄ:
Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Всходні інвест”
Відповідача-1 - Публічне акціонерне товариство “Національний депозитарій України”
Відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Піоглобал Капітал”
Відповідача-3 - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК”
Третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товаритсво “Енергополь-Україна”
у підготовче судове засідання, яке відбудеться 16.04.19 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя Бондаренко Г. П.
Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
The court decision No. 80858864, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/1744/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: