
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ПЕРЕРВУ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ
01.04.2019р. Справа №905/262/19
за позовом ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі
Маріупольського регіонального виробничого управління комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-
каналізаційного господарства», м.Маріуполь
про врегулювання розбіжностей при укладенні договору
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Хохуля М.С.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: не з’явився
В засіданні суду брали участь:
Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Маріупольського регіонального виробничого управління ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь, про прийняття неузгоджених пунктів п.п.2.1., 2.2., 6.2.4., 6.4.4. абз.3, абз. 4п.1, 7.3, 7.4 договору №69 від 26.12.2018р. про надання послуг з централізованого питного водопостачання в редакції позивача.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.2019р. відкрите провадження у справі №905/262/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.03.2019р. о 14.30 год.
У підготовче судове засідання 05.03.2019р. представник відповідача не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням позовної заяви. При цьому, відповідачем заявлене клопотання про зобов'язання позивача направити безпосередньо відповідачу позовну заяву та додані до неї документи.
Позивачем в судовому засіданні заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 05.03.2019р. відкладено підготовче засідання на 01.04.2019 року о 12:30 год.
01.04.2019р. від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява.
У підготовче судове засідання 01.04.2019р. представник відповідача не з'явився, позивач повідомив про підготовку відповіді на відзив.
Згідно із ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За таких обставин, виходячи з того, що строк проведення підготовчого засідання спливає 08.04.2018р., за ініціативою суду строк підготовчого провадження має бути продовжено на 30 днів.
На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, необхідність надання відповіді на відзив та вирішення питання щодо прийнятя до розгляду зустрічного позову, керуючись ч.3 ст.177, ч.5 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого засідання по справі №905/262/19 на 30 днів.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 23.04.2019 року о 12:30 год. (третій поверх, 316 кабінет).
Позивачу надати відповідь на відзив.
Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 80858669, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/262/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: