Court ruling № 80858216, 27.03.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.03.2019р. Справа № 905/2336/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Шакурова І.М.,

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Донбаська насосна компанія”, м.Павлоград Дніпропетровської області

до відповідача: ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська”, м.Добропілля Донецької області

про: 1) визнання вимоги відповідача щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій, передбачених п.п. 6.2.1, 6.2.2 договору поставки №2670-ШБ-УМТС від 06.06.2016р., а саме: штрафу в розмірі 5% від вартості продукції, що постачається по відповідній специфікації, та неустойки в розмірі 0,1% від вартості не поставленої продукції або продукції, поставленої з порушенням строків, за кожний день прострочення, такими, до яких спливла позовна давність; 2) скасування оперативно-господарської санкції відповідача, застосованої до позивача на підставі п. 5.8 договору поставки №2670-ШБ-УМТС від 06.06.2016р. на суму 44 208,09 грн., яка полягає в праві відповідача отримати суму нарахованих штрафних санкцій і збитків у зв’язку з поставкою продукції за видатковою накладною №03091 від 09.03.2017р. на суму 374 644,80 грн., із сум, що належать виплаті постачальнику (позивачу) за поставлено продукцію

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №б/н від 01.02.19

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 49/ШБ/20149 від 27.12.18

вільні слухачі: ОСОБА_4, паспорт серія ВЕ №958152

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2336/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Донбаська насосна компанія”, м.Павлоград Дніпропетровської області до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська”, м.Добропілля Донецької області про 1) визнання вимоги відповідача щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій, передбачених п.п. 6.2.1, 6.2.2 договору поставки №2670-ШБ-УМТС від 06.06.2016р., а саме: штрафу в розмірі 5% від вартості продукції, що постачається по відповідній специфікації, та неустойки в розмірі 0,1% від вартості не поставленої продукції або продукції, поставленої з порушенням строків, за кожний день прострочення, такими, до яких спливла позовна давність; 2) скасування оперативно-господарської санкції відповідача, застосованої до позивача на підставі п. 5.8 договору поставки №2670-ШБ-УМТС від 06.06.2016р. на суму 44 208,09 грн., яка полягає в праві відповідача отримати суму нарахованих штрафних санкцій і збитків у зв’язку з поставкою продукції за видатковою накладною №03091 від 09.03.2017р. на суму 374 644,80 грн., із сум, що належать виплаті постачальнику (позивачу) за поставлено продукцію.

Ухвалою суду від 02.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2336/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.02.2019р.

Ухвалою суду від 04.02.2019р. підготовче засідання вирішено відкласти на 26.02.2019р.

Ухвалою суду від 26.02.2019р. продовжений строк підготовчого провадження у справі №905/2336/18 на п'ятнадцять днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12.03.2019р.

Ухвалою суду від 12.03.2019р. закрито підготовче провадження у справі №905/2336/18 та призначено розгляд справи по суті на 27.03.2019р.

Представник позивача в судове засідання 27.03.2019 року з'явився, надав пояснення стосовно обставин справи, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання 27.03.2019 року з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечив.

За змістом ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В силу ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.04.2019 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Явка представників сторін в судове засідання є не обов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна