Court ruling № 80856424, 01.04.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.04.2019
Case No.
922/17/19
Document №
80856424
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/17/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом АТ Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Авто Про", м. Харків , 2. ОСОБА_3, с. Івківці, Чернігівська область про та зустрічним позовом до про стягнення 166666,66 грн. ОСОБА_3, с. Івківці, Чернігівська область 3-я особа на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Авто Про", м. Харків АТ Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ визнання недійсним договору поруки за участю представників:

АТ Комерційний Банк "ПриватБанк" - Железнякова І.М.

ТОВ "Схід Авто Про" - не з'явився

ОСОБА_3 - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадження господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/17/19 за первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Авто Про" та ОСОБА_3 про стягнення солідарно з ТОВ "Схід Авто Про" та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № Б/Н від 27.09.2017 в розмірі 166666,66 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_3, 3-я особа на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "Схід Авто Про", до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про визнання недійсним договору поруки № POR1506515433569 від 27.09.2017, укладеного між АК КБ "Приватбанк" і ОСОБА_3.

05 березня 2019 року судом була постановлена ухвала про відкладення підготовчого засідання на 01.04.2019 о 09:20.

ОСОБА_3 подав до суду заяву про витребування доказів (вх.№ 5945 від 11.03.2019). Згідно заяви про витребування доказів заявник просив суд поновити строк на подання заяви про витребування доказів та витребувати у АТ Комерційний Банк "ПриватБанк" всі наявні у банка документи щодо укладення договору поруки № POR1506515433569 від 27.09.2017 року, в т.ч. заяву про відкриття поточного рахунку, докази отримання ОСОБА_3 електронного цифрового підпису в акредитованому центрі сертифікації ключів, у тому числі у ПАТ "ПриватБанк", картку зі зразками підписів і відбитка печатки із його підписом, докази укладення угоди щодо надання ОСОБА_3 доступу до системи клієнт-банк/інтернет клієнт-банк.

В обґрунтування заяви про витребування доказів ОСОБА_3 посилався на те, що ним не підписувався договір поруки, та те, що АТ Комерційний Банк "ПриватБанк" не надано доказів на підтвердження факту укладання з ним договору поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на положення ст.ст. 81, 119 ГПК України, неможливість подання ОСОБА_3 до суду відповідних доказів, суд прийшов до висновку про поновлення ОСОБА_3 строку на подання заяви, задоволення заяви про витребування доказів та витребування у АТ Комерційний Банк "ПриватБанк" зазначених у заяві доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 119, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на подання заяви про витребування доказів.

Заяву ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ Комерційний Банк "ПриватБанк" документи щодо укладення договору поруки № POR1506515433569 від 27.09.2017 року (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), а саме: заяву ОСОБА_3 про відкриття поточного рахунку; докази отримання ОСОБА_3 електронного цифрового підпису в акредитованому центрі сертифікації ключів, у тому числі у ПАТ "ПриватБанк"; картку зі зразками підписів і відбитка печатки із підписом ОСОБА_3; докази укладення угоди щодо надання ОСОБА_3 доступу до системи клієнт-банк/інтернет клієнт-банк.

Встановити АТ Комерційний Банк "ПриватБанк" строк для надання доказів - до 08.04.2019.

Відкласти підготовче засідання на "10" квітня 2019 р. о 10:00

Забезпечити участь представника ОСОБА_3 в судовому засіданні по справі № 922/17/19, призначеному на "10" квітня 2019 р. о 10:00, в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, 62, зал № 6).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2019.

Суддя А.М. Буракова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80856424 ?

Документ № 80856424 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80856424 ?

Дата ухвалення - 01.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80856424 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80856424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80856424, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 80856424, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 80856424 refers to case No. 922/17/19

This decision relates to case No. 922/17/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80856422
Next document : 80856425