
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
01 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/251/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом Приватного підприємства приватне виробничо-комерційне підприємство “Укрєвробуд 2013” (вул. Тельмана (Героїв України) 14, м. Орджонікідзе (м. Покров), Дніпропетровська область, 53300)
до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О. Кульчинської, 8, м. Тернопіль, 46001)
про стягнення коштів в сумі 933 900 грн.
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/251/18 за позовом Приватного підприємства приватно виробничо-комерційне підприємство “Укрєвробуд 2013” до ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення коштів в сумі 933 900 грн. за виконані роботи з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече км. 280+670-км. - 280+920 згідно умов Договору №43 від 29.09.2014.
Ухвалою суду від 30.10.2018 враховуючи, що обґрунтованість з’ясування доводів позивача і відповідача щодо вартості робіт згідно умов договору №43 від 29.09.2014 потребує спеціальних знань, призначено судову експертизу, а провадження по справі №921/251/18, в порядку ст. ст. 228, 229 ГПК України, зупинено.
Супровідним листом №921/251/18/714/2018 від 16.11.2018 матеріали справи №921/251/18 направлено Тернопільському відділенню КНДІСЕ для проведення дослідження.
Однак, в зв’язку з невиконанням клопотання судового експерта щодо надання додаткових матеріалів (лист Тернопільського відділення КНДІСЕ №1122/18-22 від 14.01.2019 долучено до матеріалів справи) експертною установою повернуто справу №921/251/18 місцевому господарському суду без проведення дослідження .
Відповідно до п.6 ч. 1 ст.229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини 1 ст. 228 цього Кодексу – на час проведення експертизи.
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду із стадії, на якій його було зупинено, після усунення обставин, що викликали його зупинення (ч.1, 3 ст. 230 ГПК України)
Частиною 2 ст.230 ГПК України передбачено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи викладене, провадження у справі №921/251/18 необхідно поновити.
Слід також зазначити, що строк підготовчого провадження по даній справі закінчився, однак зважаючи на мету господарського судочинства, яка превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, для виконання завдання підготовчого провадження, які зокрема передбачені п. 12, 16, 18 ч.2 ст. 182 ГПК України, а також враховуючи, що закриття провадження повинно здійснюватись в підготовчому судовому засіданні (ст.185 ГПК України) суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 13, 46, 177, 182, 185, 229, 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити підготовче провадження по справі №921/251/18.
2 Призначити підготовче засідання на 11 квітня 2019 року на 15 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 – й поверх).
3. Запропонувати надати відповідачу в строк до 11.04.2019 письмові заперечення (в порядку ст. 167 ГПК України) та докази їх надіслання позивачу .
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:
Звернути увагу сторін на те, що згідно з пп.11 п. 16-1 розділу XV Конституції України, з 1 січня 2019 року представництво у судах першої інстанції, відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч 3 ст 56 ГПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Суддя І.П. Шумський
The court decision No. 80856337, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 921/251/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: