Court ruling № 80855767, 01.04.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.04.2019р. Справа №905/1441/18

Господарський суд Донецької ї області у складі судді Лейби М.О.,

за скаргою Краматорського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу Товариства з додатковою відповідальністю “Облдоррембуд” №б/н від 20.03.2019р. на дії головного державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КРІС АВТО”, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Краматорського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу Товариства з додатковою відповідальністю “Облдоррембуд”, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 3357250,91грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.18р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “КРІС АВТО” до Краматорського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу Товариства з додатковою відповідальністю “Облдоррембуд” задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 2644720,56грн., пеню в розмірі 177186,96грн. та судовий збір в розмірі 49828,62грн.

08.01.19р. на виконання вищевказаного рішення виданий відповідний наказ.

22.03.19р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Краматорського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу Товариства з додатковою відповідальністю “Облдоррембуд” №б/н від 20.03.2019р. на дії головного державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за змістом якої просить:

- визнати дії головного державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №58486312 на підставі наказу господарського суду Донецької області по справі №905/1441/18 від 08.01.2019р., такими, що не відповідають нормам чинного законодавства;

- визнати недійсною та скасувати постанову головного державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження №58486312 від 26.02.2019р. про примусове виконання наказу №905/1441/18, виданого 08.01.2019р. господарським судом Донецької області;

- визнати дії головного державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 01.03.2019р. по виконавчому провадженню №58486312, такими, що не відповідають нормам чинного законодавства;

- визнати недійсною та скасувати постанову головного державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна боржника від 01.03.2019р. по виконавчому провадженню №58486312;

- визнати дії головного державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 19.03.2019р. по виконавчому провадженню №58486312, такими, що не відповідають нормам чинного законодавства;

- визнати недійсною та скасувати постанову головного державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна боржника від 19.03.2019р. по виконавчому провадженню №58486312;

- зупинити дію постанови про арешт коштів боржника від 19.03.2019р. по виконавчому провадженню №58486312 в частині примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 08.01.2019р. №905/1441/18 та накладення арешту на рахунки №26004053625344, №26025053602506, №26020053601977, №26027053600603, №26004053619413, №26043053603703, №26062274014011, які відкриті в Краматорській філії АТ КБ "Приватбанк" м.Краматорськ (МФО 335548) до вступу у силу рішення за результатами розгляду скарги.

Разом зі скаргою відповідачем надано заяву №б/н від 20.03.2019р. про забезпечення скарги, у якій останній просить зупинити дію постанови про арешт коштів боржника від 19.03.2019р. по виконавчому провадженню №58486312 в частині примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 08.01.2019р. №905/1441/18 та накладення арешту на рахунки №26004053625344, №26025053602506, №26020053601977, №26027053600603, №26004053619413, №26043053603703, №26062274014011, які відкриті в Краматорській філії АТ КБ "Приватбанк" м.Краматорськ (МФО 335548) до вступу у силу рішення за результатами розгляду скарги.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2019р. у задоволенні заяви Краматорського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу Товариства з додатковою відповідальністю “Облдоррембуд” №б/н від 20.03.2019р. про забезпечення скарги, відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2019р. скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків.

29.03.19р. до суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків скарги.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.121, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Краматорського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу Товариства з додатковою відповідальністю “Облдоррембуд” №б/н від 20.03.2019р. на дії головного державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 10.04.2019р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3. Повідомити представників сторін та державного виконавця про місце, час та дату судового засідання.

4. Запропонувати стягувачу (позивачу) надати суду письмові пояснення/заперечення в обґрунтування своїх доводів по суті скарги.

5. Зобов’язати державного виконавця надати суду письмові пояснення/заперечення в обґрунтування своїх доводів по суті скарги.

Ухвала набрала законної сили 01.04.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба