
Справа № 2-2916/11
Провадження № 6/761/460/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, по цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до судового засідання були вивчені матеріали справи.
В поданій заяві, заявник також просив суд: зупинити виконання за виконавчими листами №2-2916/11 виданими Шевченківським районним судом м. Києва від 29 вересня 2013р.
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018р. було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києві від 14 грудня 2011р. по цивільній справі №2-2916/11 з ПАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - ОСОБА_1 Постановами державних виконавців Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві було замінено стягувача у виконавчих провадження №40807865, №40807732, №52949552. У заявника відсутні будь-які майнові та не майнові претензії до боржників, також відсутні порушення прав та інтересів третіх осіб, а тому виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів №2-2916/11 повинні бути зупинені.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Згідно положення п. 17.3 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.
Керуючись ст.ст. 187, 190, 432 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, по цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 303 на 21 травня 2019 року о 08 год. 40 хв.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Клопотання про зупинення виконання за виконавчими документами у цивільній справі за №2-2916/11 виданих Шевченківським районним судом м. Києва від 25 вересня 2013р. -задовольнити.
Зупинити виконання за виконавчими листами виданими Шевченківським районним судом м. Києва від 25 вересня 2013р. у цивільній справі за №2-2916/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" суму заборгованості за кредитним договором №266/П/99/2008-840 від 28 березня 2008 р. у розмірі 162 930 /сто шістдесят дві тисячі дев'ятсот тридцять/ дол. 58 центів США, що за курсом НБУ на час подання позову складало 1 295 314 /один мільйон двісті дев'яносто п'ять тисяч триста чотирнадцять/ грн. 37 коп.; 1700,0 /одна тисяча сімсот/ грн. - судового збору, 120,0 /сто двадцять/ грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Дані про стягувача: ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1).
Дані про боржників: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2);
ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2);
ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4, АДРЕСА_2).
Виконання ухвали суду покласти на Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Ухвала суду про зупинення виконання за виконавчим документом підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали суду про зупинення виконання за виконавчим документом не зупиняє її виконання.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Суддя:
The court decision No. 80853780, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-2916/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: