Decision № 80853732, 01.04.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.04.2019
Case No.
756/3621/19
Document №
80853732
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

01.04.2019 Справа № 756/3621/19

Унікальний номер 756/3621/19

Справа № 6/756/278/19

УХВАЛА

01 квітня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Дем'янової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві заяву ТОВ «Оптіма Факторинг», заінтересована особа - ПАТ «Фінанси і кредит», боржник - ОСОБА_1 про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 р. представник ТОВ «АНСУ» звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що на примусовому виконанні у Оболонському РВДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві перебуває виконавче провадження ВП № 33531364 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2815 від 07.03.2012 р., виданий Оболонським р/с м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Фінанси та кредит» заборгованості в розмірі 443045,42 грн. та 1820 грн. судового збору.

Як вказує заявник, станом на 14.03.2019 р. у провадженні Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві перебуває виконавче провадження № 33531364 з примусового виконання рішення Оболонського р/с м. Києва від 19.10.2011 р.

15.05.2018 р. були проведені електронні торги по лоту № F07GL18920 до складу якого входили - право вимоги за кредитним договором № 01-363/08-А від 05.03.2008 р. укладених між ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит" та ОСОБА_1, і заявник став переможцем у цих електронних торгах.

23.05.2018 р. на викання умов торгів заявником - ТОВ «Оптіма Факторинг» перерахувало на користь ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит" гроші у сумі 1222551 грн., а 30.05.2018 р. було укладено договір відступлення прав вимоги № 000131-а.

Тому посилаючись на вищевикладені обставини, представник заявника просить суд замінити сторону стягувача - ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит" на його правонаступника - ТОВ «Оптіма Факторинг» по виконавчому провадженню № 33531364 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2815 від 07.03.2012 р., виданий Оболонським р/с м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Фінанси та кредит» заборгованості в розмірі 443045,42 грн. та 1820 грн. судового збору.

Жодна сторона в судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

Дійсно на примусовому виконанні у Оболонському РВДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві перебуває виконавче провадження ВП № 33531291 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2815 від 07.03.2012 р., виданий Оболонським р/с м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Фінанси та кредит» заборгованості в розмірі 443045,42 грн. та 1820 грн. судового збору.

Згідно ст. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як з'ясував суд, станом на 14.03.2019 р. у провадженні Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві перебуває виконавче провадження № 33531364 з примусового виконання рішення Оболонського р/с м. Києва від 19.10.2011 р.

15.05.2018 р. були проведені електронні торги по лоту № F07GL18920 до складу якого входили - право вимоги за кредитним договором № 01-363/08-А від 05.03.2008 р. укладених між ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит" та ОСОБА_1, і заявник став переможцем у цих електронних торгах.

23.05.2018 р. на викання умов торгів заявником - ТОВ «Оптіма Факторинг» перерахувало на користь ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит" гроші у сумі 1222551 грн., а 30.05.2018 р. було укладено договір відступлення прав вимоги № 000131-а.

Суд, повно та всебічно оцінивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ТОВ «Оптіма Факторинг» про заміну стягувача є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Тому керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 258, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Оптіма Факторинг» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит" на його правонаступника - ТОВ «Оптіма Факторинг» (ЄДРПОУ 41586256) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого провадження ВП № 33531364 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2815 від 07.03.2012 р., виданий Оболонським р/с м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Фінанси та кредит» заборгованості в розмірі 443045,42 грн. та 1820 грн. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 80853732 ?

Документ № 80853732 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 80853732 ?

Дата ухвалення - 01.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80853732 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80853732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80853732, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 80853732, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 80853732 refers to case No. 756/3621/19

This decision relates to case No. 756/3621/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80845353
Next document : 80878497