Court ruling № 80853705, 14.03.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/23230/17

Провадження №2-о/760/20/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року Солом'янський районний суд міста Києва:

у складі судді Усатової І.А,

при секретарі Ковальській К.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Київської міської ради Новаковського Р.Я.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Київської міської ради - Новаковського Р.Я. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради, Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація про встановлення фату родинних відносин із померлим (спадкодавцем), проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом'янського районного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради, Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація про встановлення фату родинних відносин із померлим (спадкодавцем), проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

У судовому засіданні представником Київської міської ради було оголошено клопотання про витребування доказів, а саме: від Першої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник та її представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник заінтересованої особи - Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрація в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмові пояснення, в яких вирішення справи залишив на розсуд суду та просила здійснювати розгляд справи у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заінтересованої особи про витребування доказів, так як вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Київської міської ради - Новаковського Р.Я. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради, Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація про встановлення фату родинних відносин із померлим (спадкодавцем), проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати від Першої київської державної нотаріальної контори (просп. Перемоги, 11, м. Київ, 01135) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Запитувані матеріали надати в термін до 07.06.2019 на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: