
Справа № 643/2268/19
Провадження № 2-с/643/16/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2019 суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 19.02.2019 року Московським районним судом м. Харкова,-
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Московського районного суду м.Харкова з заявою про скасування судового наказу, виданого 19.02.2019 року Московським районним судом м.Харкова на підставі заяви КП «Жилкомсервіс» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2016 року по 01.01.2019 року у розмірі 1560,17 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн. Крім цього, до заяви додана копія пенсійного посвідчення ОСОБА_2, згідно якого він є інвалідом 2 групи з дитинства.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу, а також строки її подання встановлений ст.170 ЦПК України.
Всупереч п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, який згідно п.п.4-2 п.4 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" складає 96,05 грн. При цьому, судом враховується той факт, що заявник ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір". Проте, заявник ОСОБА_1 не звільнена від сплати судового збору.
Крім того заявником не додано доказів на підтвердження вказаної у заяві дати отримання копії судового наказу - 07.03.2019, матеріали справи також не містять зазначених доказів. Однак, враховуючи зазначену в заяві дату отримання копії оспорюваного судового наказу, суд приходить до висновку щодо порушення строків подання заяви відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, при цьому клопотання про поновлення пропущеного строку згідно п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України заявниками не надано.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З урахуванням викладеного, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 260-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 19.02.2019 року Московським районним судом м. Харкова - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Московський районний суд м.Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А. Букреєва
The court decision No. 80851855, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/2268/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: