№ 80851489, 29.03.2019, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/3190/19

Провадження №3/428/681/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління оперативного забезпечення зон проведення АТО ГУ ДФС в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 17.03.2001 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 67 від 13.03.2019, складеного старшим оперуповноваженим з ОВС 4-го відділу УОЗ на ОТ зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області, 13.03.2019 ОСОБА_1 здійснила зберігання та реалізацію тютюнових виробів (кальянного тютюну), на яких немає належним чином розміщених марок акцизного податку встановленого зразка за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Хіміків, буд. 27, торговий модуль № 428, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, визнала повністю, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, у вчиненому щиро розкаялась.

Дані обставини, окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у судовому засіданні, підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 67 від 13.03.2019 року, складеним у присутності ОСОБА_1, поясненнями правопорушника ОСОБА_2, фототаблицею.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши вимоги ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання, виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, тобто зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією тютюнових виробів.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, 164-5, 278, 280-287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок (отримувач-УК у м.СЄВЄРОД/СЄВЄРОД/2181100; код отримувача- 37944909; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО)-899998; номер рахунку-31114106012080; код класифікації доходів бюджету -21081100) з конфіскацією тютюнових виробів, а саме: тютюнових виробів для кальяну з назвою Serbetli, 50 гр. в кількості 59 пачок, Adolya, 50гр. в кількості 24 пачки, Balli, 50гр, в кількості 9 пачок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 384 (триста вісімдесят) грн. 20 (двадцять) коп.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку несплати накладеного на неї штрафу у передбачений законом строк, до неї можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя В. І. Луганський