Court ruling № 80851483, 01.04.2019, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/2887/19

Провадження №2/428/1388/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна» м. Київ про захист права споживача шляхом стягнення сплачених коштів за ненадані туристичні послуги, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ТА «Наши петешествия» в особі ФОП ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ТОВ «Оазіс Тревел Україна» м. Київ про захист права споживача шляхом стягнення сплачених коштів за ненадані туристичні послуги, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ТА «Наши петешествия» в особі ФОП ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали вищевказаної цивільної справи суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З матеріалів справи вбачається, що місцем знаходження відповідача ТОВ «Оазіс Тревел Україна» є м. Київ. Зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є м. Привілля, м. Лисичанськ Луганської області. Враховуючи положення ст. 27, 28 ЦПК України, зареєстрованого місця проживання позивача, як споживача, та місце знаходження відповідача, суддя приходить до висновку, що дана позовна заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Лисичанського міського суду Луганської області.

За таких обставин суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Оазіс Тревел Україна» м. Київ про захист права споживача шляхом стягнення сплачених коштів за ненадані туристичні послуги, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ТА «Наши петешествия» в особі ФОП ОСОБА_2 підлягає передачі на розгляд Лисичанському міському суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258-260, 353-354 ЦПК України , суддя –

ухвалив:

Цивільну справу №428/2887/19 (провадження №2/428/1388/2019) за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна» м. Київ про захист права споживача шляхом стягнення сплачених коштів за ненадані туристичні послуги, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ТА «Наши петешествия» в особі ФОП ОСОБА_2 Олександровичапередати на розгляд Лисичанському міському суду Луганської області, розташованому за адресою: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 38.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя