
Справа № 640/5728/19
н/п 1-кс/640/3865/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"01" квітня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Муратової С.О.,
за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,
слідчого - Лисицької Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12019220490000977 від 06.03.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив :
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено та оголошено протягом двох годин з моменту оголошення резолютивної частини ухвали в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, –
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов’язавши ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, забезпечити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 право тимчасового доступу до інформації про: телефонні з’єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), за адресою: м. Харків, 3-й Лазьківський в’їзд та маршрутом відходу злочинця по вул. Саперна 34, що обслуговується базовими станціями оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» з координатами: LAC 55403 CID 33546, 39092, 23546, LAC 54703 CID 21196432, 21196832, LAC 54787 CID 21087641, 21088232 у період часу з 00-00 год. 02.03.2019 по 00-00 год. 09.03.2019; м. Харків, вул. Олексія Дерев’янко 19А\2, що обслуговується базовими станціями операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» з координатами: LAC 55403 CID 8573, 1062, LAC 56403 CID 9631, 12415, 32415, 31415, 11415, 21415, 68 LAC 54703 CID 21085733, LAC 54713 CID 21096331 у період часу з 00-00 год. 02.03.2019 по 00-00 год. 09.03.2019; м. Харків, вул. Балакірєва 17А, що обслуговується базовими станціями операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» з координатами: LAC 54703 CID 21090631, 21090632 LAC 55403 CID 9061, 1062, 9062, 1061, 1063, 17031, 20936, 30936, 10936 у період часу з 00-00 год. 02.03.2019 по 00-00 год. 09.03.2019; Харківська область, селище «Флоринка» , що обслуговується базовими станціями операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» з координатами: LAC 54703 CID 21170931 LAC 55403 CID 17091, 9413, 31745 у період часу з 00-00 год. 02.03.2019 по 00-00 год. 09.03.2019.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.05.2019.
Роз’яснити ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Муратова С.О.
The court decision No. 80851439, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/5728/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: