Decision № 8085120, 25.01.2010, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

№2-103/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Тарасюк І.В.

з участю: представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» ОСОБА_1

провівши заочний розгляд справи в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує борг.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що відповідно до укладеного договору № SAMDN49000022446626 від 10 липня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач станом на 15 липня 2009 року має заборгованість – 4 759, 18 доларів США. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», заборгованість у розмірі 36 878, 91 гривень та витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився причина його неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлені належним чином, про що свідчить оголошення в засобах масової інформації.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії розрахунку заборгованості за договором № SAMDN49000022446626 від 10 липня 2008 року, укладеного між Приват Банком та клієнтом – ОСОБА_2, станом на 15 липня 2009 року вбачається, що заборгованість за кредитом наданим ОСОБА_2 становить 4 501,83 грн.

(а. с. 4)

З копії кредитного договору № SAMDN49000022446626 від 10 липня 2008 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом – ОСОБА_2 вбачається, що ПриватБанком ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 6 000 (шість тисяч) доларів США.

(а. с. 5-8)

Копія банківської ліцензії № 22 видана 29 липня 2009 року свідчить про те, що ліцензія видана публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приват Банк» зареєстрованому національним банком України 19 березня 1992 року за № 92 на право здійснювати банківські операції, визначені частиною першою та п. 5-11 ч.2 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

(а. с. 12)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 22 січня 1972 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № SAMDN49000022446626 від 10 липня 2008 року в сумі 36 878 (тридцять шість тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 91 копійку.

/код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299/

Стягнути з ОСОБА_2, 22 січня 1972 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» судовий збір в сумі 368 (триста шістдесят вісім) гривень 79 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

/рах. № 64993919400001/

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.П.Бандура

(підпис)

З оригіналом згідно.

Голова Млинівського райсуду ОСОБА_4