
Справа № 390/342/19
Провадження №3/390/140/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2019 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, директора ТОВ АФ «Агротехнологія-Плюс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.163-4 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні документальної перевірки ТОВ АФ «Агротехнологія-Плюс», яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Назарівка, вул. Жукова, 72, встановлено, що директор ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не включено до податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1-ДФ) виплат фізичним особам-підприємцям доходу за ознакою «157» за ІІІ квартал 2018 року, чим порушено ст.ст.51, 70, 176 Податкового кодексу України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в якому ОСОБА_1 зазначив, що погоджується з порушенням, актом перевірки №7/11-28-13-04/31981180 від 22.02.2019 року.
Призначаючи адміністративне стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.33, 163-4, 247, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, та призначити стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн.
Реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601), код ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача №31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1В.), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 80849972, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 01.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 390/342/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: