Court ruling № 80849883, 27.03.2019, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
27.03.2019
Case No.
390/906/18
Document №
80849883
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/906/18

Провадження №2/390/40/19

УХВАЛА

"27" березня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Бреус І.П.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м.Дніпра цивільну справу за первісним позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_3, треті особи: Управління-служба у справах дітей Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, Кіровоградська обласна філія комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Кіровоградської області, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє також в інтересах дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ПАТ «Перший український міжнародний банк», державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації, про скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року задоволено клопотання представника позивача по первісному позову про проведення судових засідань за її участю в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпра.

В судове засіданні не з"явився відповідач по зустрічному позову - державний реєстратор Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_6, в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення вказаної особи.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_7 надала до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі та просила витребувати з Кіровоградської філії ДП "Національні інформаційні системи" відомості про місцезнаходження відповідача державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_6.

В зв"язку з чим, судом поставлено на обговорення питання про можливість слухання справи при даній явці.

Представник позивача та представник третьої особи залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим відкласти розгляд справи з призначенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпра та надати запит до відповідної установи про місцезнаходження відповідача державного реєстратора ОСОБА_6

Керуючись ст.ст.212, 223, 260 ПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 10.00 год. 10 травня 2019 року.

Бабушкінському районному суду м. Дніпра (вул.Дмитрія Яворницького, 57, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 10 травня 2019 року у цивільній справі за первісним позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_3, треті особи: Управління-служба у справах дітей Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, Кіровоградська обласна філія комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Кіровоградської області, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє також в інтересах дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ПАТ «Перший український міжнародний банк», державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації, про скасування реєстрації права власності.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представника позивача ПАТ «ПУМБ» - ОСОБА_1.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв’язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Бабушкінським районним судом м. Дніпрадоручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Бабушкінського районного суду м. Дніпраздійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 КПК України: встановити особу представника позивача по первісному позову (перевірити документи, що посвідчують її особу) та перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 80849883 ?

Документ № 80849883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80849883 ?

Дата ухвалення - 27.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80849883 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80849883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80849883, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 80849883, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 80849883 refers to case No. 390/906/18

This decision relates to case No. 390/906/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80849872
Next document : 80849890