Court ruling № 80848341, 01.04.2019, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/841/19

2/212/1307/19

У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:головуючого судді- Власенко М.Д.,

секретаря – Борух Ю.К.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача ПАТ «Кривбасзалізрудком» - ОСОБА_2,

представника відповідача ТОВ «Метінвест – Криворізький ремонтно механічний завод» - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Кривбасзалізрудком», Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест – Криворізький ремонтно механічний завод», Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В січні 2019 року позивач звернувся до відповідачів із вказаним позовом.

01 квітня 2019 року від позивача на адресу суду надійшла заява про залишення без розгляду частини позовних вимог заявлених до ТОВ «Метінвест – Криворізький ремонтно механічний завод».

Відповідно до п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки в розумінні ст.49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами і розпоряджаються ними на власний розсуд, і позивачем заявлено про залишення частини вимог без розгляду, що не суперечить вимогам закону, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест – Криворізький ремонтно механічний завод» про відшкодування моральної шкоди в сумі 417300 грн. – залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. Д. Власенко