
Справа №173/3058/18
Провадження №2/173/429/2019
У Х В А Л А
іменем України
28 березня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.
при секретарі – Рудовій Л.В
за участю: представників позивача – ОСОБА_1
адвоката - ОСОБА_2
Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської про визнання права власності за набувальною давністю.
ВСТАНОВИВ:
12.12.2018 року до суду звернулася позивач ОСОБА_3А,. представник позивача ОСОБА_1, позовом про визнання права власності за набувальною давністю до відповідача ОСОБА_4 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.
13.12.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.02.2019 року.
13.02.2019 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву. Справу призначено до розгляду на 28.03.2019
Представники позивача в підготовчому судовому засіданні пояснили, що підтримують позовні вимоги в повному обсязі. В позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги наміру не мають.
Представниками позивача заявлене клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідків гр. ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7 та повідомлено, що ним будуть подані квитанції про сплату комунальних послуг. Також заявлене клопотання про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_8С . Дані клопотання задоволені судом
Представник відповідача в судове засідання не з'явився,подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.
Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони та представники сторін.
Судом визначені факти, які необхідно встановити : факт правомірності та добросовісності володіння чужим майном, факт відкритого володіння чужим майном, факт безперервного володіння чужим майном.
Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про право на спадщину, копією техпаспорту на домоволодіння, копією заповіту, актом депутата, довідками, матеріалами спадкової справи, показаннями свідків.
Також суд вважає за необхідне зобов'язати державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори протягом двох тижнів з дня отримання зазначеної ухвали, надати суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_8, яка померла 08 серпня 2008 року
Керуючись ст.84, 197, 198 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської про визнання права власності за набувальною давністю.
Справу призначити до розгляду на 10.06.2019 року на 10-00 годин
В судове засідання викликати сторони, представників сторін , свідків.
Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання.
Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, свідків, дослідити письмові докази.
Зобов'язати державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори протягом двох тижнів з дня отримання зазначеної ухвали, надати суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_8, яка померла 08 серпня 2008 року. У випадку неможливості надати суду копію спадкової справи, або неможливості подати її в установлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали направити для виконання до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, розташованої за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Дніпровська.
Ухвала оскарженню не підлягає
Ухвала складена 28 березня 2019 року
Суддя Петрюк Т.М.
The court decision No. 80847897, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 173/3058/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: